Categoria: Uncategorized

Oggi iniziamo un piccolo esperimento. Invece dei soliti articoli di approfondimento , abbiamo deciso di proporre solo degli stimoli di riflessione per attivare, se possibile, un processo di intelligenza collettiva, che è poi uno degli scopi principali della nostra associazione.

Ovviamente la partecipazione di chi ci sta leggendo è fondamentale per la riuscita dell’esperimento, per cui prego il lettore di esprimere liberamente, anche in dissenso, il proprio pensiero, argomentandolo.

Iniziamo dalla parola felicità.

Forse non è possibile definire cosa sia la felicità a livello individuale, ma sicuramente è possibile arrivare a definire cosa sia la felicità almeno per la media di una intera popolazione. Personalmente ritengo che richieda almeno tre requisiti, anche se potrebbero sfuggirmene altri. Questi sono: una buona disponibilità di beni e servizi, buone relazioni sociali, tempo libero adeguati per goderne.

Il sistema di leggi, regole ed economia, si giudicano più o meno buoni nella misura in cui permettono di raggiungere questi fini. Attualmente non mi sembra che questi strumenti siano tarati al meglio in questa direzione. Ma, d’altra parte, capisco che non lo potranno mai essere finché una sufficiente quantità di cittadini non avrà ben chiaro per cosa lottare (in modo non violento naturalmente) .

Gradirei molto sapere voi che leggete cosa ne pensate.

Ermanno Cavallini

Con un indice di gradimento del pubblico che si attesta oltre l’80%, parliamo oggi della serie tv Colony distribuita nelle sue due prime stagioni da netflix in Italia nel 2019.

Ideata da Carlton Cuse e Ryan J. Condal, la serie è ambientata in un presente alternativo dove una razza di alieni (poco visibile e distante), attraverso un regime umano di collaborazionisti; occupa una terra divisa in blocchi da altissimi muri zeppi di micidiali difese che creano un isolamento quasi totale tra le varie città.

L’occupazione è stata realizzata con la complicità di una parte della nostra stessa classe dirigente odierna, che ha ottenuto cosi ulteriori privilegi e potere. Tuttavia Questo regime di occupazione collaborazionista, se bene abbia un potere di vita o di morte su ogni singolo cittadino, è considerato solo uno strumento “sacrificabile” dagli stessi alieni.

Ma in realtà, questo contesto narrativo è forse la parte meno importante, che serve solo da cornice per analizzare invece, attualissimi conflitti umani che ognuno di noi può trovarsi a vivere, se pure in diverse e più attuali circostanze.

Il tema vero un po’ di tutta la serie è l’inganno; sia a livello di strumento di governo delle masse, sia a livello di gestione dei conflitti personali in scelte di tipo etico e quotidiano.

Molto interessante e realistica la trattazione dei profili psicologici dei vari personaggi, impreziosita anche dal’ interpretazione di un cast di tutto rispetto che vede come protagonisti Josh Holloway e Sarah Wayne Callies; nei panni di una coppia con tre figli costretta da un veloce mutare del contesto sociale a profondi cambiamenti e indesiderate maturazioni di nuove consapevolezze.

Notevole anche il livello di recitazione dei protagonisti secondari ( Peter Jacobson: Alan Snyder Amanda Righetti: Madeline Kenner Tory Kittles: Broussard Alex Neustaedter: Bram Bowman Isabella Crovetti-Cramp: Gracie ) che ci mostrano i vari punti di vista da cui si può vivere una manipolazione dell’immaginario collettivo di una intera collettività e le dinamiche psicologiche ad esso associate.

Insomma la fantascienza usata, in questo caso, come uno stratagemma (gli alieni praticamente non si vedono mai); per un importante stimolo di riflessione che aiuta a costruire un mondo migliore ed evitare pericolose involuzioni anche verso “dittature morbide ” antidemocratiche istituite poco a poco con la stessa nostra inconsapevole complicità .

Nella serie TV si mostra molto bene come una visione da “isola umana”, stimolata ad arte dal potere sulla massa dei cittadini, grazie a una visione solo nelle immediate vicinanze dell’individuo e proiettata assai a breve termine nel futuro, porti a un graduale totalitarismo e a una involuzione della nostra civiltà. Ed in fine anche al peggioramento della qualità della vita degli stessi oppressori che si ritrovano alla fine vittime pure loro dello stesso sistema che hanno contribuito a costruire.

Per finire, consigliando vivamente la visione di questa serie (il nostro voto è 8,5 su 10), vi ricordiamo il tentativo di costruire un mondo migliore attraverso la divulgazione verso la base dei comuni cittadini, della teoria economica e sociale del “Capitalismo a doppia valvola di sicurezza” scopo principale della nostra associazione “Nuovo orientamento culturale”, che ci motiva anche a proporvi queste “recensioni scelte”.

Clicckando su questo link, potrete scaricare una copia omaggio del breve libro dal taglio volutamente divulgativo oggetto del nostro sforzo a favore del bene comune, in cui noi crediamo davvero moltissimo.

Ovviamente sarà gradita una vostra valutazione anche critica (ma speriamo costruttiva) del nostro lavoro.

Un augurio di buona visione e speriamo, successiva riflessione .

Ermanno Cavallini.

Parte l’esperimento di un governo ibrido M5S-PD , molti sono i rischi come molte sono, però, anche le possibilità di dare una vera svolta positiva. Tutto dipenderà non solo dalle mosse dei leader politici, ma soprattutto dall’andamento dei continui sondaggi dell’elettorato e, in definitiva, dal livello di consapevolezza e dai desiderata della base di queste due forze politiche.

Sui sostenitori e gli attivisti sia del M5S che del PD, ricade la grande responsabilità di cercare di far adottare, dai rispettivi vertici e dal governo, la teoria economica e Sociale del Bene comune (già Capitalismo a doppia valvola di sicurezza): attualmente esistono sostenitori di questo nuovo orientamento culturale nella base di entrambe le forze politiche di governo, anche se purtroppo sono minoritari. Ma se queste minoranze riusciranno in uno sforzo divulgativo verso i loro colleghi, noi siamo convinti che si potrebbe veramente aprire una nuova e potente opportunità di crescita non solo dell’economia reale, ma del benessere diffuso tra tutti i cittadini italiani.

Come è noto, il “Capitalismo a doppia valvola di sicurezza” unisce l’intento di incentivare la produttività delle aziende medio-piccole all’intento di favorire e garantire una capacità di spesa interna da parte del cittadino medio, la quale farebbe esplodere l’economia reale e riporterebbe alle giuste proporzioni la finanza speculativa, cresciuta ormai in maniera abnorme, fino a diventare un cancro che rischia di uccidere il benessere collettivo.

In una estrema sintesi, si propone accanto al potenziamento del reddito di cittadinanza, allargato a tutti i “nuovi poveri“, una riforma del sistema di tassazione delle persone fisiche che non pagheranno più a scaglioni come adesso , ma solo a partire da un reddito effettivo di 1000 euro al mese e con un andamento esponenziale ( la classe media pagherà molto meno di adesso) , fino ad uno sbarramento massimo, che si alzi e si abbassi ogni anno raggiungendo un pareggio di bilancio senza emissione di titoli di stato che, come è noto, generano un debito pubblico in euro il quale, a sua volta, costituisce un “drenaggio di valore” crescente a favore dei grandi potentati economico-speculativi internazionali.

Questa innovativa soluzione, pur premiando, giustamente, chi si da più da fare, limiterebbe il potere manipolatorio se non corruttivo, dei grandi potentati economici internazionali, distribuendo in maniera naturale e non coercitiva il benessere derivante dalla quarta rivoluzione industriale già in atto. Rivoluzione industriale legata alla tecnologia e all’intelligenza artificiale che invece, adesso, rischia di aumentare ulteriormente (e di molto) il divario tra più poveri e più ricchi.

Il rapporto della OXFAM 2019 ci documenta ( in una rilevazione fatta a metà 2018) che il 72% della ricchezza esistente in Italia è detenuta dal 20% degli italiani più ricchi, mentre al restante 80% della popolazione rimane solo il 28% della ricchezza. Ma la cosa davvero preoccupante, che si registra rispetto agli anni precedenti, è un trend di ulteriore divario che porterà in breve una vasta classe media impoverita a divenire sempre più “ricattabile” da un numero sempre più ristretto di persone, che ormai sono ben oltre la soglia in cui la ricchezza cessa di essere benessere personale e diventa potere manipolativo sul prossimo.

Questa diminuzione indiretta ma estremamente efficace di democrazia è arrestabile e anzi invertibile, vincolando tutta la classe dirigente, in riferimento al livello di tassazione dei redditi personali, all’andamento dei conti dello stato: più i conti dello stato saranno in attivo e minore sarà la loro tassazione; al contrario, se i conti dello stato saranno in passivo (come adesso), il livello di tassazione della classe dirigente aumenterà. Il tutto lasciando, invece, invariato un livello di tassazione assai più basso di quello di adesso per il ceto medio e soprattutto per i più poveri.

La teoria del “Capitalismo a doppia valvola di sicurezza”, inoltre, prevede di creare una zona franca tra i 780 euro del reddito di cittadinanza e i 1000 euro di reddito per chi apre nuove attività, in modo da incentivare ulteriormente l’economia reale, che sola ci fornisce i beni e i servizi indispensabili per realizzare un alta qualità della vita.

Il tutto sostituendo l’obbiettivo sociale attuale di una massima ricchezza personale in una massima qualità della vita, concetti solo superficialmente coincidenti e in realtà assai diversi.

Questo articolo costituisce una esplicita lettera aperta a tutti i sostenitori dell’attuale governo, affinché prima si studino la proposta e poi facciano sentire la loro voce e influenzino i vertici per adottarla: il sistema proposto potrebbe davvero creare una nuova “età dell’oro”, prima in Italia e poi in tutto il mondo.

A chi obietta che i “poteri forti” saranno sempre contrari a simili proposte, ricordo che qualunque idea realmente migliorativa non potrà che essere da loro avversata. Se non altro perchè comunque diminuirebbe il loro attuale potere. Ma per fortuna loro sono pochissimi mentre noi siamo tantissimi . Mi permetto di ricordare a tutti noi che senza impegno e lotta non violenta non potremo mai consegnare un mondo migliore ai nostri figli, quindi ognuno ha la responsabilità di fare la propria parte per piccola che sia.

Ermanno Cavallini

Dopo le parole del ministro Matteo Salvini, si chiude una pagina importante del cammino dell’Italia e se ne apre un ‘altra densa di rischi ma anche opportunità. Certamente conteranno le scelte dei singoli politici, ma ancora di più conterà quello che chiederanno ad essi i loro elettori.

E’ vero infatti, che qualunque idea abbia un qualunque politico, questa, senza adeguato consenso popolare, non potrà essere concretamente attuata.

Certamente massicce azioni di lobby (spesso anche dietro le quinte), promosse dal grande potere economico, possono influenzare sia le azioni dei politici che il mutare dell’opinione pubblica che li supporta. Ed è per questo che il peso delle lobby economiche, almeno nelle scelte relative al bene comune, va visto con una certa diffidenza e, a mio avviso, in qualche modo limitato.

Non dobbiamo mai dimenticare, però, che in fondo la libertà – e dunque anche la responsabilità – di scelta è solo nostra, di noi comuni cittadini: siamo noi che, consapevolmente o meno, costruiamo il nostro futuro, buono o brutto che sia.

L’importanza di schierarsi e soprattutto di far sentire la propria voce presso chi abbiamo deciso di supportare, è spesso colpevolmente, sottovalutata da troppe persone.

E’ ora di assumersi l’impegno e la piena responsabilità di influire sulle pubbliche scelte, e non semplicemente rinchiudersi nella propria “isola umana” o nell’interesse illusoriamente privatistico.

Ormai la nostra qualità della vita come individui dipende in modo sempre crescente dal buono o cattivo funzionamento della società nel suo insieme.

E’ fondamentale che si partecipi tutti, fino all’ultimo dei cittadini, ad un processo di “intelligenza collettiva” che prevede anche fasi di analisi e di ripensamento di tante posizioni precostituite.

Posizioni che spesso hanno una loro validità solo in una visione ristretta, ma che viene meno, in presenza di una necessaria visione d’insieme del funzionamento della società.

Società che progredendo incessantemente, muta e assomiglia sempre di più ad un “corpo sociale”, una sorta di macro-essere semi consapevole, di cui come individui, siamo parte integrante.

Definita ora la nostra libertà/responsabilità di scelta andiamo a vedere cosa possiamo fare per meritarci un governo migliore, come diceva il celebre adagio di Aristotele.

Per prima cosa a mio avviso dobbiamo proporre e supportare un nuovo governo a guida Giuseppe Conte, che ha dimostrato doti di mediazione ed equilibrio non comuni sulla scena politica italiana da davvero moltissimi anni.

Conte inoltre è capace di catalizzare il consenso di un’area vasta quanto trasversale , sia di elettorato che di referenti internazionali, contribuendo a migliorare notevolmente l’immagine dell’Italia nel mondo.

Questo governo a mio avviso dovrebbe evitare elezioni troppo frettolose e premature sotto moltissimi aspetti.

Mi appello a questo fine ad ogni comune cittadino e non solo alla forza politica di cui sono, pur costruttivamente, critico sostenitore.

Che sia varato un governo semi-tecnico a guida Conte con chiunque ci stia, questo porterà a termine gli iter lasciati a metà e affronterà la finanziaria di autunno che è importantissima per gli sviluppi futuri non solo italiani.

Ci sarà tempo poi per una analisi più approfondita e il “corpo sociale” nel suo insieme avrà il tempo per riflettere su se stesso e decidere in modo ponderato il proprio futuro.

Indubbiamente Matteo Salvini è bravo come comunicatore e riesce a mutare le sue esternazioni inseguendo la “pancia” del suo elettorato. Non credo sia altrettanto capace come statista, né che abbia una vera visione d’insieme di un mondo migliore da realizzare. Salvini è probabilmente un buon tattico ma un pessimo stratega, continuamente tirato per la giacca da una miriade di pressioni sotto banco.

Questa impressione mi è nata non solo e non tanto da quello che dice ma dalla sua espressione mentre lo dice. Non ho potuto fare a meno infatti di scorgere un certo smarrimento nello sguardo di Salvini di fronte alle telecamere. Quasi come se dicesse a se stesso “ma siamo sicuri che non sto facendo un colossale errore? Speriamo che me la cavo…..”. Forse in effetti Salvini si sta trovando in una situazione più grande di lui, una situazione pericolosa che facilmente potrà sfuggirgli di mano mentre l’ha intrapresa credendo di poterla gestire. Speriamo almeno che i suoi elettori per primi glielo facciano capire.

Mi appello, infine – da ultimo ma non per minore importanza – a ciascun mio concittadino perché rifletta più a lungo termine sulla visione coerente di un mondo migliore che propone anche (ma non solo) l’associazione Nuovo Orientamento Culturale, di cui sono portavoce.

Potrete trovare la nostra proposta cliccando al seguente link: oppure leggendo il breve libro dal taglio volutamente divulgativo che abbiamo pubblicato dal provvisorio e controverso nome: Capitalismo a doppia valvola di sicurezza.

Con i migliori auguri di poter contribuire a costruire insieme un mondo migliore.

Ermanno Cavallini

Come i nostri lettori abituali già sanno, dedichiamo le nostre recensioni solo ed esclusivamente a film o serie tv dal particolare valore etico o che offrono spunti di riflessione per costruire un mondo migliore per tutti: obiettivo principale della nostra associazione no profit “Nuovo orientamento culturale” , che gestisce questo blog.

Oggi vi proponiamo la serie tv Humans, (reso graficamente HUM∀NS) , un grande successo inglese del 2015, a sua volta un rifacimento della originale serie svedese Real Humans del novembre 2011.

Ambientata in un presente parallelo o più probabilmente nel nostro imminente futuro, la serie analizza l’universo di interrelazioni sociali e psicologiche tra noi esseri umani e la tecnologia. Una tecnologia che, evolvendo ulteriormente lo smartphone , giunge a offrirci addirittura dei robot-androidi domestici che in una certa misura imitano l’uomo.

Il fatto che effettivamente nella nostra realtà esistano già notevoli studi e qualche prototipo di questa evoluzione tecnologica, unita al tema dei continui progressi dell’intelligenza artificiale e al progredire della quarta rivoluzione industriale, rende estremamente interessante questo prodotto multimediale, che può aiutarci a comprendere cosa dovremmo trovarci a gestire solo tra 10-20 anni.

La serie si articola in 3 stagioni, in cui si affrontano tematiche diverse ma collegate tra loro.

Nella prima serie si affronta soprattutto il tema di quali modifiche si generino in noi esseri umani , nell’interagire con questi androidi detti Synth, pensati soprattutto come assistenti domestici, badanti o ausilio per anziani.

Nella seconda serie si approfondisce il tema, già emerso progressivamente nella prima serie, di un manipolo di Synth modificati da uno scienziato geniale per colmare il trauma della morte del figlio e del suicidio conseguente della moglie.

Questi sei Synth, esternamente simili a milioni di altri, sono resi autocoscienti e capaci di provare sentimenti da un software di intelligenza artificiale creato dallo stesso scienziato.

In quella che al momento è l’ultima serie, si affronta il tema della interazione dell’uomo con il diverso, su scala di massa. Alla fine appare anche, solo accennato, il tema di una più vasta intelligenza artificiale nata e distribuita solo sulla rete internet e non interessata a risiedere, se non in minima parte, in un corpo fisico, tanto meno in un androide.

Tre diverse fazioni con tre diversi punti di vista da cui guardare il mondo e l’universo.

Premiata dalla critica sia per la regia che per l’alta qualità della sceneggiatura e per l’interpretazione del nutrito cast, la serie Humans ha registrato un record di ascolti sia in Inghilterra sia negli Stati Uniti. In Italia è reperibile su Timvision o scaricabile in streaming su vari siti non ufficiali.

Consiglio caldamente la visione a chiunque voglia in qualche modo giungere meno impreparato di fronte ai prossimi cambiamenti tecnologici e invito a riflettere su quanto questa transizione sarebbe economicamente resa meno problematica se fosse attuata la teoria economica e sociale del BENE COMUNE, che già è stata pensata anche per questo tipo di interazioni uomo-tecnologia.

Ermanno Cavallini

il 28 maggio 2019 la Camera dei deputati ha approvato una mozione che impegna il governo a varare i cosiddetti minibot.  Questi  sono presenti  anche  nel contratto Lega-M5s  e perfino Forza Italia e altre forze politiche li hanno menzionati più volte in passato. Ma cerchiamo di capire perché questa mozione, approvata addirittura all’unanimità, ha creato a distanza di pochi giorni, improvvisi quanto clamorosi retromarcia di più soggetti politici e non.

Tutti sappiamo che ormai dai lontani anni ’70 nessuna moneta del mondo occidentale ha più un sottostante valore in beni materiali che rappresenta. Nessuna riserva di oro o di altri beni garantisce più, da molti anni, né la cartamoneta stampata, né le emissioni di moneta elettronica della BCE, quali il quantitative easing .  Il dollaro, come l’euro o lo yen, sono accettati fondamentalmente perché i rispettivi stati li designano moneta ufficiale e li accettano in pagamento delle tasse.

Precedentemente le monete erano “pagabili al portatore” mentre invece oggi sono a “corso forzoso” . Capito questo, si capisce bene come una espansione della massa monetaria, senza un eguale crescita dell’economia reale, fatta di beni e servizi realmente fruibili, di fatto, innesca un enorme drenaggio di valore a danno dell’economia reale e a vantaggio di quella finanziario-speculativa. Una massa enorme di moneta emessa dalle banche centrali, che finisce prevalentemente nel mondo delle grandi banche e dell’alta finanza e, solo in piccolissima misura, nell’economia reale che interessa il cittadino comune.

In questa realtà che si è venuta a creare, l’emissione, da parte dello stato italiano, di una importante quantità di MINI-BOT, con taglio “al portatore” da 5 a 500 euro senza né scadenza né rendimento, di fatto, pur non violando nessun trattato, creerebbe una sorta di moneta nazionale utilizzabile solo nel mercato interno e solo nell’economia reale. Quanto più questi MINI-BOT dovessero diffondersi, tanto più verrebbe a ridursi il drenaggio di valore verso l’economia speculativa, salvaguardando l’economia reale italiana.

Naturalmente tutti i più ricchi, che traggono profitto dalla grande finanza speculativa, non possono che tentare in tutti i modi di evitare questo tipo di misura, che vedrebbe diminuire il loro potere reale sulle altre persone. Ecco allora che iniziano già a “mettere le mani avanti” , utilizzando tutta la loro notevolissima influenza , per evitare che questa misura si faccia.

Ma chiariamo meglio cosa s’intende per “dragaggio di valore”, con un semplice esempio: mettiamo che i comuni cittadini vadano a spendere 100 euro in una struttura della grande distribuzione, controllata da un gruppo quotato in borsa, ad esempio un ipermercato. Di questi 100 euro spesi, solo 30 mediamente vengono spesi sul territorio, in stipendi o prodotti del luogo. Gli altri 70 andranno via dal territorio, in parte a grandi fornitori stranieri e in parte, attraverso le Borse dove questi colossi sono quotati, verso l’alta finanza speculativa. Se poi ci aggiungiamo che anche molti grandi fornitori sono pure S.p.A. , capiamo bene quanto denaro viene sottratto all’economia reale e finisce, attraverso la finanza speculativa, nelle tasche di pochi super-ricchi. In realtà molti altri meccanismi concorrono a sottrarre denaro all’economia reale a favore di quella speculativa, ma questo è sicuramente uno di quelli più importanti.

Naturalmente anche i MINI-BOT, qualora riuscissero a concretizzarsi, non sono che una misura provvisoria e incompleta per costruire un mondo migliore, capace anche di vincere le sfide poste dalla quarta rivoluzione industriale, ma comunque nella giusta direzione.

Una vera soluzione però, vinta questa prima battaglia, potrebbe concretizzarsi solo con un completo riassetto della tassazione, non delle proprietà ma dei redditi. Un modello come quello proposto da diverse teorie economiche e sociali tra cui quella del “BENE COMUNE” già “Capitalismo a doppia valvola di sicurezza”.

Ermanno Cavallini

Come sanno bene i nostri lettori, la nostra associazione “Nuovo orientamento culturale” è costantemente in cerca di realtà da cui si possa trarre qualche spunto per costruire un mondo realmente migliore. Lo scopo di queste missioni esplorative è anche quello di mettere in contatto tra loro realtà che, sia pur nella diversità, tendono ad un progresso umano e sociale di cui, a nostro avviso, oggi c’è un estremo bisogno.

Oggi parleremo dell’associazione ANANDA , una delle realtà storiche di questo settore che ormai vanta più di trent’anni di attività solo in Italia.

Dopo aver concordato una visita in un giorno feriale (nei festivi sono sommersi di attività dedicate ad un pubblico esterno con corsi, seminari e molte altre attività di vario genere), ci rechiamo presso la sede italiana della loro rete di comunità nel comune di Nocera Umbra, in via Montecchio, al numero 61.

Appena giunti, veniamo accolti da Deodan, nome assunto, al proprio ingresso nella comunità, dall’incaricato alle pubbliche relazioni (che svolge anche altri compiti).

Gentilissimo ed estremamente disponibile, si offre subito alle nostre varie curiosità sulla loro realtà.

Su nostra richiesta ci racconta come, da impiegato di una grande azienda per la gestione dei condomini, compie un percorso che, per gradi, lo porta a trasferirsi in una delle numerose case vicine alla struttura ricettiva di Ananda e a trovare qui anche un nuovo lavoro.

Deodan precisa che guadagnava molto bene con il vecchio lavoro e che stava pure facendo carriera, ma non aveva tempo per sé e si sentiva immerso in una dinamica che profondamente non lo appagava.

Racconta che, appena messo piede ad Ananda, sentì subito di essere toccato da qualcosa di più grande, qualcosa che, fino a quel momento, era mancato nella sua vita.

Deodan continua oggi a coltivare la sua passione come arbitro di calcio che aveva fin da giovanissimo e, a testimonianza della ottima integrazione di Ananda con il territorio, sta anche candidandosi in una lista civica di uno dei comuni limitrofi.

In quella che ormai è diventata una tavola rotonda, presento la nostra associazione e gli altri che mi hanno voluto accompagnare, tra cui Loris Asoli che a sua volta illustra la realtà della Comunità Nuovo Mondo, di cui è socio fondatore.

In breve, si realizza un fitto scambio di esperienze tra le nostre tre associazioni, arricchendoci tutti reciprocamente.

Finita questa fase veniamo invitati a pranzo nella loro struttura, che offre un’ottima cucina vegetariana. Un pasto lungo e amichevole dove facciamo la conoscenza praticamente di tutti i dirigenti di Ananda, che ci spiegano bene sia il funzionamento della struttura, che i loro vari ruoli nel contesto: chi si occupa di amministrazione, chi di raccolta fondi, altri ancora delle tre aziende agricole, dei vari corsi di Ananda yoga o delle accademie artistiche qui presenti.

Ci raccontano dell’asilo e della scuola elementare – per il momento situati in altri comuni Umbri – che seguono il loro metodo; veniamo anche presentati ai due direttori spirituali.

ANANDA-Assisi è un centro con funzioni ricettive, spirituali e culturali, intorno a cui si sviluppa una comunità residenziale diffusa nel raggio di alcuni chilometri, con appartamenti e case.

Ci riferiscono che sta partendo una ulteriore attività agricola, con oltre settantacinque ettari aggiuntivi, in cui si realizzerà, finalmente, il tanto atteso eco-villaggio, costruito secondo i migliori dettami della bioedilizia e della sostenibilità.

Visitiamo successivamente una delle tre aziende agricole, gestite dalla loro fondazione, nei cui laboratori di trasformazione ci fanno assaggiare dei biscotti di loro produzione, davvero ottimi.

Attualmente, lavorano ad Ananda circa ottanta persone, di cui sessanta residenti nelle immediate vicinanze.

Ananda-Assisi è il terminale europeo di una rete composta da altre sei comunità principali negli Stati Uniti, una in India, più una miriade di altre realtà minori in tutto il mondo.

Ananda-Assisi, costituisce il centro europeo di diffusione degli insegnamenti del loro fondatore Swami Kriyananda, a sua volta discepolo diretto di Paramhansa Yogananda, il celebre autore di Autobiografia di uno yogi .

I membri residenti di Ananda si impegnano a portare la spiritualità in ogni aspetto della loro vita: lavoro, famiglia, rapporti interpersonali, educazione dei figli, autoguarigione, arte, musica, creatività, come risolvere i problemi e superare le crisi e molto altro.

Prima di congedarci dai nostri ospiti, abbiamo fatto dono a tutta la comunità, attraverso Deodan, del link da cui scaricare la nostra teoria economica e sociale, a nostro avviso assolutamente complementare all’attività del centro che abbiamo avuto il piacere di visitare.

È stata una piacevolissima esperienza e, quando le condizioni saranno favorevoli, pensiamo di ritornare ad Ananda per uno dei loro seminari di approfondimento.

Ermanno Cavallini

responsabile ass. Nuovo Orientamento culturale.

Da alcuni anni e dopo esperienze molto diverse, ho scelto di lavorare nel settore della disabilità e del disagio sociale. In questo ruolo che ormai svolgo da diversi anni, mi rendo conto ogni giorno di più di quanto sia importante, per chi si trova a vivere qualunque forma di handicap, poter trovare una via per autorealizzarsi. Naturalmente il lavoro è la principale fonte non solo di autorealizzazione ma anche di inclusione sociale quanto mai importante in questi casi.

Spesso, però, le persone in difficoltà non riescono a svolgere da sole il lavoro che pure si è riusciti in qualche modo a trovare, e questo a causa sia degli impedimenti fisici ma anche psicologici, quando non psichiatrici della loro condizione.

Ecco allora che assume una grande importanza qualunque aiuto che non metta però a rischio l’autostima di queste persone. E’ infatti fondamentale che si consolidi un equilibrio psicologico interno che permetta di poter compiere un percorso di vita simile a quelle di una persona qualunque.

Un altro aspetto molto importante da considerare è il contributo che queste persone possono dare al resto della società e non solo, come spesso si pensa, che la società può dare a loro. Una persona con problemi psicologici, psichiatrici o con vari tipi di handicap fisici, è portatrice di punti di vista da cui guardare il “sistema complesso realtà” inconsueti e spesso di grande valore per il resto della società.

Seneca già nel I secolo d.C. scriveva che “nessun genio fu mai senza follia” e da allora anche molti casi di grandi geni hanno confermato la stessa tesi.

A titolo di esempio, è noto che Newton era prossimo alla paranoia, Goethe oscillava tra depressione e stato maniacale e Van Gogh soffriva di psicopatia. Anche se, a dire il vero, la condizione economica agiata, salvò i primi due dal manicomio che invece toccò al terzo.

Nei primi anni del Novecento , il fondatore della cosiddetta psicologia analitica C. G. Jung , dopo una fitta serie di scambi con il premio nobel per la fisica Wolfgang Pauli, che si era rivolto a lui per diversi suoi disturbi, arriva a dire che “l’associazione simbolizzante nello psicotico diventa delirio, nel genio si fa sentire all’esterno solo come una più intensa esperienza vissuta”. I due nel 1952 arrivano addirittura a pubblicare un lavoro congiunto sull’importanza della sincronicità, dell’inconscio e degli archetipi nel pensiero scientifico.

Una ulteriore conferma è arrivata da molte ricerche di diverse università dopo il 2000, che hanno confermato anche una correlazione statistica tra varie forme di disagio mentale e capacità di produrre innovazione e valore sia nella tecnica che nell’arte. La rivista “Nature Neuro science” pubblica ad esempio, nel 2015, una ricerca condotta in Islanda, Svezia e Olanda, dal prof. Kari Stefansoon, che dimostra l’importante correlazione tra le anomalie nei processi cognitivi di persone affette da schizofrenia e disturbo bipolare e la maggiore probabilità che hanno questi soggetti di essere artisti o inventori. Grazie ad un enorme database raccolto , i ricercatori hanno evidenziato una correlazione tra chi ha i geni più a rischio di queste patologie e chi nella sua vita ha prodotto innovazione significativa in un qualche settore della conoscenza umana. Questo sembra spiegare come le opere migliori sono spesso dettate da sentimenti di profonda malinconia o, al contrario, da picchi improvvisi di euforia. Pare che la maggiore esposizione a queste emozioni aumenti, anche a parità di altri parametri, la creatività.

,Per capire quale meccanismo sia in effetti in atto, un team di psicologi svedesi del Karolinska Instituteha utilizzato un registro con 1,2 milioni di pazienti psichiatrici e ha scoperto che le persone che lavorano in settori creativi, tra cui ballerini, fotografi e autori, avevano l’8% in più di probabilità di vivere con disturbo bipolare. Percentuale che sale per gli scrittori al 21% e che pone per l’intero campione quasi il 50% in più di probabilità di commettere suicidio rispetto alla popolazione generale.

Una scoperta interessante è stata fatta utilizzando il test del pensiero divergente , che ha permesso di isolare i volontari più fantasiosi e capaci. Questi, pur essendo sani, hanno evidenziato un sistema dopaminergico con molte similitudini con quello rilevato negli schizofrenici. In particolare mancherebbe il ricettore d2 della dopamina in entrambi i casi.

Passando ad un altra considerazione, dobbiamo ricordare che la moderna ricerca scientifica ci presenta il nostro mondo come un “sistema complesso” dove un numero in continua crescita di interazioni in qualche modo ci lega tutti. Un sistema complesso dove come indica la teoria del caos, una variazione anche minima del sistema ( come la semplice esistenza di una di queste persone in difficoltà) può portare ad evoluzioni enormi, quanto imprevedibili in un futuro anche non lontanissimo.

Ricordo che in matematica e fisica la teoria del caos è lo studio, attraverso modelli propri della fisica matematica, dei sistemi dinamici che esibiscono una sensibilità esponenziale rispetto alle condizioni iniziali.

Tutto questo per ricordare anche a chi, volesse considerare queste persone svantaggiate “improduttive”, quanto invece anche loro contribuiscano , a volte anche con la loro semplice esistenza, ad una fitta rete di interazioni complesse che permette a sua volta alla nostra civiltà di evolvere . Anche – e forse soprattutto – queste persone, possono dare un contributo ai processi di “intelligenza collettiva” che il nostro mondo sempre più spesso presenta e che rappresentano la nostra principale speranza per costruire un mondo migliore.

Personalmente considero tutte le persone ed anche me stesso, come parti di qualcosa di più grande in continua evoluzione. Sono convinto che prenderci cura di queste persone in qualche modo sia come prenderci cura di noi stessi. Credo che oltre che etico sia anche utile per l’evoluzione collettiva dell’intero sistema.

E’ anche per questo motivo che, ad un certo punto della mia vita, ho voluto fare esperienza lavorativa diretta in questo settore. Un esperienza che se da un lato non mi porta certo grandi ritorni economici, mi da dall’altro grandi soddisfazione umana.

Ermanno Cavallini

Tutti sanno che la fede, qualunque tipo di fede, per definizione trascende il solo aspetto razionale. Una razionalità che pure deve mantenere la sua importanza, coinvolgendo però anche aspetti psicologici e a volte anche spirituali, di cui ancora non si conoscono bene i limiti né la portata.

Se è vero che più impariamo e più ci rendiamo conto di non conoscere ancora molte cose dell’universo in cui pure viviamo, è anche vero che alcune intuizioni che ci vengono da dentro ci portano consapevolezze difficilmente spiegabili con la sola ragione o con le conoscenze che oggi abbiamo, ma ciò non di meno dimostrano prima o poi la loro validità.

Alcuni ad esempio credono che possa esistere una forma di vita anche dopo la morte, anche io sono tra questi. Ovviamente questo non è dimostrabile anche se qualche indizio in effetti esiste, ma del resto è anche vero il contrario e cioè che, ad oggi, non è scientificamente dimostrabile che non esista una qualche forma di consapevolezza, intelligenza o spirito, che possa procedere anche dopo la morte fisica di una persona o di un qualunque essere senziente.

In questo contesto voglio oggi parlarvi di alcune consapevolezze a dire il vero non solo mie, che mi vengono confermate da molti e ripetuti sogni che ho fatto e sto facendo durante la mia vita.

In uno in particolare mi vedo come un soldato che, dopo la morte, si trova con altri fantasmi a condividere un fortissimo rimpianto, un rimpianto che li lega alla terra. Questo è il rimpianto di essersi fatti ingannare da vari tipi di manipolatori che, usando ideali in sé giusti ma parziali, li hanno spinti in guerra l’uno contro l’altro e soprattutto li hanno indotti a fare milioni di vittime innocenti.

Nel sogno, i fantasmi, sono combattenti di diverse fazioni e epoche, alcuni indossano divise tedesche altri americane, inglesi o a me sconosciute, altri invece sono in abiti civili ma in qualche modo, mi ricordano partigiani di varie provenienze.

Ci troviamo a discutere animatamente in una lingua che non so cogliere, del come e del se possiamo in qualche modo riparare al male fatto verso noi stessi e verso gli altri, e poter quindi proseguire nella luce.

Un riscatto fortemente voluto da tutti, ma sul quale,nonostante gli sforzi, non riusciamo a trovare un’ idea per realizzarlo.

Nel sogno, dopo una discussione che sembra infinita, viene infine deciso che uno di noi dovrà rinascere sulla terra per trovare un modo, un obbiettivo verso cui dirigere gli sforzi di tutti. Un impegno comune, per conquistarsi il riscatto.

Un riscatto che abbraccia tutta una collettività di spiriti che sono morti in nome di un ideale in cui onestamente credevano. Un ideale per cui erano disposti a dare la vita, ma che poi si è rivelato solo uno strumento in mano a diversi manipolatori, che rappresentano a loro volta il “lato oscuro” della stessa umanità.

Nel sogno, i fantasmi hanno coscienza che i manipolatori di cui sono stati vittime in vita, ricoprono vari livelli nella società e che spesso non sono del tutto consapevoli del loro stesso ruolo.

Un ruolo che, di fatto impedisce all’umanità di compiere il prossimo salto evolutivo, avvicinandosi di un ulteriore passo alla luce.

Nel sogno poi, per dare fine alla discussione, si svolge in fine, una estrazione a sorte con il metodo della pagliuzza più corta. Tocca proprio a me, con mio grande sconcerto, estrarla. Tutti gli altri spiriti mi fissano; sento che ripongono in me una grande aspettativa e io provo una grande paura di non essere all’altezza del compito.

Stanno per andarsene quando io li richiamo ponendo loro una condizione per accettare l’incarico.

Nel sogno, La condizione è che quando e se troverò un modo, loro debbano accorrere ad un mio richiamo, impegnandosi ad ascoltare prima e nel caso appoggiare dopo, l’azione prospettata.

Se decideranno di si, dovranno tornare a combattere, questa volta in modo non violento ma senza risparmiarsi, mettendosi in gioco fino in fondo, per ottenere insieme la possibilità di procedere oltre.

Mi fissano ancora, leggo nei loro occhi sconcerto e ritrosia, ma è come se già sapessero che in fondo anche questa era una condizione necessaria. Si guardano tra loro, nelle loro divise stracciate di varie epoche ed eserciti, poi di nuovo, tutti guardano me. Non ci sono parole ma la consapevolezza ci raggiunge tutti come una onda fortissima, in vita siamo stati a volte nemici ma qui saremo tutti uniti per uno scopo superiore, combattere perché chi è ancora vivo non compia gli stessi errori che furono anche i loro e possano guadagnarsi così la luce.

Circola un occhiata che non lascia dubbi, Il patto è stretto, l’armata fantasma è costituita, ognuno si ritira aspettando il giorno in cui tornerà a combattere in un modo che mai avrebbe pensato. Questa volta sarà per aiutare veramente a costruire un mondo migliore in terra e conquistarsi, così, di poter proseguire il cammino.

Tutti si allontanano e pian piano svaniscono, io sento come un precipitare verso qualcosa e poi mi sveglio….

Molti anni ho vissuto la mia vita chiedendomi che senso mai avesse questo sogno, qualche volta cercandovi anche simboli di chissà quale altro significato, ma tutto rimaneva relegato in un angolino ben nascosto dentro di me.

La mia vita è scorsa, ho fatto moltissime esperienze, permettendomi anche il raro lusso di fare lavori che di volta in volta preferivo per il mio cammino e che spesso non erano quelli che economicamente mi convenivano. Mi sono sposato, separato e poi riaccompagnato, il cielo mi ha donato tre meravigliosi figli e figlie e ho speso 35 dei miei 55 anni a volare con piccoli aerei, facendo anche l’istruttore nei cieli – non solo italiani – e nelle situazioni a volte più imprevedibili, anche con aeromobili sperimentali.

Oggi penso di aver trovato forse un modo per guadagnare il riscatto mio e di tutti gli spiriti dell’armata fantasma.

In fondo al cuore tutti sappiamo che l’uomo non è in grado di sopportare il peso di tutta la complessità dell’universo in cui vive in tempo reale. Ecco allora che si crea degli “ancoraggi mentali”, delle semplificazioni della realtà valide nelle sue immediate vicinanze e che gli permettono di prendere decisioni senza esserne dilaniati e vivere la propria vita.

Il problema è che il mondo sta cambiando sotto i nostri piedi in maniera più veloce di quanto noi riusciamo ad adattare i nostri ancoraggi mentali. Il progresso tecnologico e demografico infittisce ogni giorno le interconnessioni del “sistema complesso” che è la nostra società ed il nostro pianeta.

Stiamo attraversando una crisi globale, che assomiglia moltissimo alle crisi distruttive a cui il pianeta ha assistito prima di ogni potenziale salto evolutivo. Solo che la crisi, come quella che stiamo vivendo, può sì preludere ad un salto evolutivo che vedrà un mondo migliore, ma anche evolvere in un’era buia ed oscurantista in cui la retta via sarà smarrita per secoli, o addirittura all’estinzione di intere specie come già fu per i dinosauri e non solo.

Sta a noi, ad ognuno di noi, fare le giuste scelte e le giuste azioni affinché si evolva invece di precipitare nel baratro; e, forse, in questa lotta c’è posto anche per l’armata fantasma, che potrà così guadagnarsi il suo agognato riscatto.

Dopo un lungo percorso di studi e confronti, credo di aver trovato una chiave, una proposta catalizzante che cambi le menti e apra le “isole umane” in cui le persone sono oggi, perlopiù, rinchiuse.

Questa è la teoria del “Capitalismo a doppia valvola di sicurezza” poi rinominata dal mio gruppo di supporto, “Teoria del BENE COMUNE”. Vi prego – voi che siete arrivati a leggere sino a questo punto – di investire un po’ del vostro tempo a conoscerla, farla sedimentare un po’ nel vostro inconscio e poi onestamente valutarla, senza pregiudizi. Se ho ragione, abbiamo trovato come salvare il mondo. Per parte mia, nei miei sogni, trasmetterò questa nuova causa all’armata fantasma, esortandoli a dare il loro contributo, aspettando la loro decisione.

Se anche gli spiriti decideranno di combattere per questa causa comune ne vedremo delle belle.

Vorrei inviare, un po’ come in “Canto di Natale “ di Dickens, un fantasma a contattare nei suoi sogni notturni ogni singolo manipolatore, grande o piccolo che sia, oggi esistente. Che gli facciano provare il dolore e la disperazione che ogni spirito ha provato in punto di morte fino a quando avrà capito …

Così, i fantasmi potranno proseguire il cammino e noi potremo andare avanti evitando il baratro e costruendo invece un mondo migliore.

Naturalmente, ognuno di voi che mi sta leggendo è parte in causa e deve compiere la sua scelta, facendo la sua parte, che consiste, intanto, nello scaricare e nel leggere questo breve libro scaricabile del tutto gratuitamente in formato pdf.

Che il cielo rimetta a noi le nostre responsabilità……

Con affetto e rispetto per tutti, Ermanno Cavallini

Cari amici, oggi dopo approfondita riflessione e dopo essermi consultato con la mia famiglia e con i più prossimi sostenitori della teoria economica e sociale del “BENE COMUNE”, ho deciso di candidarmi alle elezioni per il parlamento europeo che si terranno nei prossimi mesi.

Devo dire che è stata molto importante l’interazione con tutte queste persone con cui, ormai da oltre tre anni condivido un cammino.

Onestamente non sono in grado nemmeno di valutare quante possibilità di essere effettivamente eletto io abbia. Certamente se lo fossi cercherò di dare il massimo anche auto formandomi , come ho già fatto tante volte nella mia vita, per soddisfare le specifiche “mission” che via via si sono presentate. In ogni caso lo sforzo non sarà vano, perché comunque la campagna permetterà di far conoscere meglio ad un pubblico ancora più vasto la teoria economica e sociale del BENE COMUNE già “Capitalismo a doppia valvola di sicurezza”, che potete anche scaricare gratuitamente qui sotto al link:

Ho scelto di farlo per il movimento 5 stelle che offre la possibilità con la piattaforma Rousseau di partecipare “dal basso” a molte fasi della vita democratica del paese.

So bene che il movimento 5 stelle non è perfetto, né realisticamente, in questa fase, forse, ci si poteva aspettare che lo fosse. Le sue caratteristiche peculiari come l’apertura ad una ampia base sociale, lo espongono sicuramente più dei partiti convenzionali ad alcuni problemi, tra cui la governance interna. Tuttavia le stesse caratteristiche ritengo che possono rivelarsi straordinari punti di forza a medio e lungo termine. Nonostante tutto, il movimento 5 stelle credo sia la migliore opportunità che oggi noi tutti abbiamo per costruire un mondo davvero migliore.

Se questa opportunità andrà sprecata o meno dipende da chi si candida , da chi gestirà le selezioni, ma soprattutto dipenderà da noi, da ciascuno di noi.

Aristotele circa 2500 anni fa diceva che “ogni popolo ha il governo che si merita”, forse è giunto il momento che ognuno di noi semplici cittadini si prenda davvero e fino in fondo la responsabilità non solo del voto che darà, a chiunque voglia darlo, ma anche di quanto e come seguirà successivamente chi ha delegato a prendere decisioni che potrebbero avere in futuro un peso determinante anche sulla sua vita di tutti i giorni.

Spero che chiunque verrà eletto, non perda il contatto con il corpo sociale e in qualche modo sia anche da questo costruttivamente consigliato nelle scelte che dovrà prendere durante tutto il suo mandato.

Nel giro di un mese o poco più si realizzerà una prima selezione interna al movimento 5 stelle dei suoi candidati, una selezione che si affina ulteriormente ad ogni nuova elezione. Questa volta, accanto ai tanti nomi in buona parte sconosciuti, il sistema porrà una qualche indicazione di merito che terrà conto di diversi fattori, tra cui la partecipazione negli anni alle attività della piattaforma stessa, ad un eventuale primo mandato come portavoce ad un qualunque livello svolto e di alcune oggettive competenze particolarmente importanti per il ruolo in discussione. Anche la rappresentanza equilibrata dei sessi e delle singole regioni dentro ai collegi è tutelata con una nuova e migliore regolamentazione.

Nel mio caso ad esempio, concorreremo per il terzo di 5 collegi in cui è divisa la nazione, il collegio “Italia centrale” che comprende Toscana , Marche , Umbria e Lazio. Oltre i consueti paletti relativi ai certificati dei carichi penali e dei carichi pendenti senza cui alcuna candidatura sarà nemmeno presa in considerazione, si dovranno superare due diversi turni di selezione. Il primo turno sarà su base regionale e si potranno esprimere 5 preferenze solo verso i candidati della propria regione. I dieci candidati più votati per ogni Regione accederanno al secondo turno. Nel secondo turno, la votazione avverrà su base circoscrizionale. Anche in questo caso ogni iscritto potrà esprimere fino al un massimo di cinque preferenze in favore dei candidati dell’intera circoscrizione. un ulteriore terzo livello è previsto per la ratifica o meno da parte della base, della scelta dei capilista riservata a Di Maio nella sua veste di capo politico.

Alla fine Ciascuna lista comprenderà un numero di candidati non minore di tre e non maggiore del numero di membri da eleggere in totale nella circoscrizione. Nel mio caso (Italia centrale) è previsto un massimo di 14 candidati sul totale di 73 per tutto il paese. E’ manifestata comunque la volontà di presentare il massimo numero di candidati possibile in ogni circoscrizione., tenendo presente che se i risultati elettorali di 5 stelle saranno per ipotesi il 40% , passerà effettivamente al parlamento europeo, la stessa percentuale di candidati (nel mio caso il 40% di 14 cioè 5-6 persone).

Fornite queste doverose informazioni, vi invito tutti ad andare a votare ricordando che solo chi è iscritto almeno da 6 mesi sulla piattaforma potrà effettivamente votare. Da parte mia vi prometto che vi terrò aggiornati sullo svolgersi degli eventi, in modo che anche questa esperienza possa essere condivisa e entri a far parte di un più vasto processo di intelligenza collettiva che spero di contribuire a tenere sempre in atto.

Un caloroso saluto a tutti e Che siano eletti quelli che si riveleranno effettivamente i migliori. Questo è il mio augurio!

Ermanno Cavallini

Candidato a ben 5 premi Oscar, Il film “Green Book” racconta la storia vera di un raffinato musicista di colore e del suo autista/guardia del corpo di origini italiane, che nel 1962 compiono una turnèe nel sud degli Stati Uniti ancora permeati da un diffuso razzismo.

Il titolo si riferisce ad un libro, pubblicato dal 1939 al 1966, che indicava alle persone di colore i posti in cui erano graditi durante i loro spostamenti. Allora seguire i consigli del libro voleva dire per gli afro-americani non solo essere graditi, ma evitare “seccature” come essere picchiati o addirittura arrestati . Il libro è stato pubblicato negli Stati Uniti fino all’emanazione delle leggi antisegregazioniste volute dai fratelli Kennedy, allora rispettivamente Presidente e Ministro della giustizia degli Stati Uniti d’America. Nel film si cita anche l’intervento che Bob Kennedy in persona fece allora per far liberare i due, ingiustamente imprigionati da uno sceriffo razzista del profondo sud.

I due , all’inizio lontanissimi per cultura e modi, man mano che condividono l’esperienza del viaggio imparano a rispettarsi e a stimarsi a vicenda, fino a diventare amici per tutta la vita.

Peter Farrelly riesce ad esprimere magistralmente una regia veramente ben equilibrata tra commedia e denuncia antirazzista.

Il film, al di là della superficie, ha molti messaggi e livelli di lettura. In particolare colpisce molto come cambiano ed evolvono, durante il viaggio, gli ancoraggi psicologici dei protagonisti, che da mondi semi contrapposti giungono con l’esperienza e un aiuto reciproco ad adottare uno “schema mentale di riferimento” assai più evoluto.

Quello che viene narrato è un processo veramente di grande valore, dove i protagonisti gradualmente “cambiano idea” e mettono in discussione pregiudizi su cui avevano basato la visione di se stessi e del mondo, giungendo in fine ad una superiore consapevolezza.

Credo che questa dinamica, cosi ben descritta nel film, sia quella che in questo momento è cruciale per costruire un mondo migliore per tutti.Solo sperimentando e costruendo la necessaria visione d’insieme, potremo “aggiornare” il nostro modo di pensare in un mondo ogni giorno sempre più interconnesso e interdipendente e dove il nostro personale benessere dipende sempre più da scelte prese lontano da noi.

Anche la nostra associazione “Nuovo orientamento culturale” è impegnata da anni in questa battaglia culturale. Permetteteci a corredo del presente articolo, di donarvi con apposito link, una copia gratuitamente scaricabile della nostra proposta per costruire un mondo migliore per noi e per i nostri figli.

Ermanno Cavallini ,

resp. ass “Nuovo orientamento Culturale”

In questi giorni si sta tenendo a Davos in svizzera, il World Economic Forum 2019, dove gran parte delle migliori menti del pianeta si confrontano per tentare di prevederne il futuro.

Immediatamente prima la famosa organizzazione indipendente Oxfam ha pubblicato il rapporto annuale sulla diseguaglianza tra ricchi e poveri, sia nel mondo sia in dettaglio nei singoli stati.

Se ve ne fosse bisogno, ancora una volta i dati dimostrano che il divario tra ricchi e poveri è ulteriormente aumentato. Nel corso dell’ultimo anno la ricchezza totale di 1900 miliardi è cresciuta di 900 miliardi di dollari, ovvero 2,5 miliardi di dollari al giorno. La cosa paradossale è che nessuno si chiede se effettivamente questa crescita di denaro corrisponda ad una effettiva disponibilità di beni e servizi che prima non esistevano. La risposta purtroppo è No. Ormai da anni la crescita della massa di denaro non è più proporzionata alla crescita dell’economia reale. E questo fondamentalmente perché oggi per “creare denaro” nelle varie forme in cui è possibile non si deve più rispettare la regola di depositare da qualche parte una qualunque contropartita in beni (oro o riserve di valore corrispondente) .

Ormai la massa aggregata di tutto ciò che può essere utilizzato come denaro supera di molte volte il PIL mondiale e questo, tra le altre cose, genera anche un meccanismo di “dragaggio di valore” a scapito della classe media che si sta progressivamente impoverendo.

Come in altri casi nella storia, la soluzione sarebbe talmente semplice e ovvia da risultare invisibile agli occhi di chi non sopporta di mettere in discussione gli ancoraggi mentali che gli sono stati fin qui utili nella vita.

La soluzione già ipotizzata da diversi grandi personaggi del passato, tra cui non ultimo Adriano Olivetti, è semplicemente quella di mettere un tetto alla ricchezza privata.

Olivetti in alcuni suoi scritti aveva ipotizzato un rapporto di 1:40 tra i redditi piu bassi ( di cittadinanza nel caso odierno) e quelli massimi. La teoria del “BENE COMUNE” già Capitalismo a doppia valvola di sicurezza” che la nostra associazione promuove, propone in completa attuazione dell’articolo n.32 della nostra Costituzione (oggi in parte disatteso) di istituire una soglia variabile in funzione del bilancio dello stato, oltre la quale ( intorno a 40.000 euro/mese), ogni ulteriore guadagno passerebbe allo stato. Questo permetterebbe di disincentivare accumuli eccessivi di ricchezze a prescindere dalla fonte di reddito e ogni stile di vita eccedente quella soglia diventerebbe inevitabilmente un segnalatore per accertamenti della guardia di finanza.

L’effetto ovviamente penalizzerebbe l’economia finanziario-speculativa ma avvantaggerebbe enormemente l’economia reale e realizzerebbe una naturale e spontanea redistribuzione non solo di beni ma anche di strutture produttrici di reddito verso la classe media, oggi impoverita.

Questa teoria con una singola azione normativa (eventualmente anche di iniziativa popolare), è studiata per creare un effetto domino a catena che di fatto, in solo un paio di anni, rimodellerebbe prima l’Italia e poi tutto il mondo, creando anche i presupposti perché la quarta rivoluzione industriale non accresca ancora il divario tra pochi ricchi e molti ‘impoverendi’ , che invece vediamo sotto i nostri occhi.

Questa proposta che fissando un solo paletto genera moltissimi benefici per la collettività è anche la naturale risposta a movimenti dal basso come sono i gilet gialli francesi o sono stati i 5 stelle italiani, che hanno colto le problematiche ma non hanno ancora saputo proporre soluzioni davvero organiche e strutturali.

Qui sotto vi proponiamo il link alla versione gratuita liberamente scaricabile in pdf del breve libro dal taglio volutamente divulgativo che descrive la nuova proposta economica e sociale. Scaricatelo, leggetelo e poi fateci sapere le vostre considerazioni.

Se qualcuno ne avesse modo (noi ci abbiamo provato senza risposta) fatelo leggere anche ai gilet gialli e a quelli della Oxfam , vi troveranno a nostro avviso , le soluzioni alle problematiche che giustamente denunciano.

Ermanno Cavallini,

Resp. ass. Nuovo orientamento culturale